home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7743 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: topaz.moravian.edu!usenet
  2. From: stmbt01@moravian.edu (Mason Taube)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: The New Ami: a right step!
  5. Date: Tue, 12 Mar 1996 02:32:15 GMT
  6. Organization: Moravian College
  7. Message-ID: <4i2nng$lnv@topaz.moravian.edu>
  8. References: <4hrvsl$7ev@sinsen.sn.no> <1996Mar9.162614.53263@cobra.uni.edu> <4hufm4$6lf@sinsen.sn.no> <1996Mar10.092341.53274@cobra.uni.edu> <4i14jp$jrl@toad.stack.urc.tue.nl>
  9. NNTP-Posting-Host: 204.170.52.45
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. haroldk@stack.urc.tue.nl (Harold Klink) wrote:
  13.  
  14. >sinclap2954@cobra.uni.edu (PETER SINCLAIR-DAY) writes:
  15.  
  16. >>A big step?  Considering this new lowend is suppose to cost $1100 or so.  $1100
  17. >>buys at least a Pentium 100 - considered the new lowend and PowerMac Performa
  18. >>6214 with a gig for under $900 and 7200's below $1300...
  19.  
  20. >Pentium?! That's a CRAP processor, my dear! :-)
  21. >Pentia still have *BUGS* yes, *BUGS*. No, not the famous *P60* bug, but
  22. >other bugs. They even atmitted it at Intel! So, you prefer a computer with
  23. >bugs?! And for $1100 you'll end up with a clone. Crap hardware. And I don't
  24. >only mean speed but also LASTABILITY! Yup, LASTABILITY! I've seen *DOZENS*
  25. >of clones that had faults after some months of using! 
  26.  
  27.     The 6502 still has *BUGS* and it's a pretty well known fact. It is
  28. also the only microprocessor that I know of that has been medically
  29. approved for insertion into people... So, you prefer a pacemaker with
  30. bugs?!
  31.  
  32.     My point being, you'll always have bugs. The pentium is a pretty
  33. decent chip. Of course it's usually running in 8086 emulation mode
  34. which renders it virtually useless, but if you run solaris or
  35. something on a pentium you get really impressive performance... The
  36. 68030 is a fast CPU, for it's age, but to compete with modern PC's,
  37. something better is in order...
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.